毛泽东同志发起整风运动，旨在纠治党内存在的错误思想，进而巩固和加强党的建设。
关于这一议题的来龙去脉，结论早已昭然若揭。然而，数十年间，它始终未能幸免于质疑与诽谤的冲击。更有甚者，一些学者投身其中，提出诸多偏颇之论，试图搅乱视听。
网络上关于延安整风的阴谋论说法繁多，不下数十种，各式各样的观点层出不穷，而其中最引人注目的，莫过于所谓的“权力斗争”说。
用权力斗争来曲解延安整风运动，并将延安整风描绘成是教员经过长期筹备，向王明等人发起的夺权之战。
此人不蠢即坏。
在少数阴谋论者的视角里，这支规模庞大的政党似乎无所作为，仅是彼此间的争斗不休。其高层精英们，要么在密谋如何拉下这一方，要么在思量如何整治另一方。
若仅以聆听这类内容为目的去研读党史，那么选择阅读小说中的轻松爽文或许更能带来愉悦的阅读体验。
历史或许无法完全展露于你的眼前，但对那些满怀热忱的探寻者来说，历史总是会在不经意间留下一些印记，展露其璀璨夺目的片段。
本文篇幅逾八千言，对毛泽东发起延安整风运动的根本动因进行了深入探讨，其中所有细节均已全面呈现。
01
延安整风前，党生存环境恶劣。
审视党内，非无产阶级思想如影随形，对党的路线问题看法各异，而错误观念亦悄然滋生，有逐渐成为主流之态。
外观之上，我党正面临日军的大规模清剿以及国民党反共势力的强烈打压，同时，根据地的存续亦正经历着自然灾害带来的严重考验。
令人难以置信，这样一个成立已超过二十年的政党，其处境竟依旧如此凄凉。
追溯我党初创期的历史脉络，我们发现其始终与曲折与挑战为伴。正是在这重重波折中，延安整风运动的历史背景得以孕育而生。
若要为这深厚的历史渊源寻找一个便于理解的比喻，我认为将之比作“早产儿”最为贴切。
因早产之故，我沦为了一名营养不足、发育滞后的婴儿。
因此，我历经了超乎寻常的成长艰辛，而这艰辛亦塑造了我，赋予了我常人难以企及的坚韧意志。
在那个中国现代工业尚处初创，发展脚步步履维艰的时代，当产业工人寥寥无几，而农民占据了社会主流之际，中国共产党应运而生，肩负起引领时代发展的重任。
其问世并非得益于环境条件的完全成熟，而是源于苏联十月革命的一声炮鸣，将马列主义的星火传递到了我国。
自踏入世间之初，其益处便在于能把握先机，主动出击。然而，这背后亦需付出代价，那就是必须经历那痛苦的磨砺，方能适应周围的环境。
正如马林所言，“当前的经济条件下，建立一个共产党几乎如同建造一座空中楼阁。只有当国民运动发展到新的高度，共产党才能顺应时代潮流应运而生。”
中共诞生了。
新组建的政党虽然尚未具备独立运作的能力，但其明显优势在于，可以依托现成的理论框架，接受经验丰富的共产国际代表的精心指导，并得到一个国际组织的稳固后盾。
为加速增强中共的力量，在马林的积极倡导下，国共两党正式确立了首次合作的蓝图。
起初，国共两党对于此次合作均抱有谨慎之心，彼此之间信任尚浅。孙先生对国内党派组织亦颇有微词，他常感叹这些组织中的年轻一辈虽自诩高远，实则往往难以成就大事。
陈独秀等一众人士亦对国民党人士嗤之以鼻，他们辛辣嘲讽辛亥革命至今未能圆满达成预期，其症结所在乃民主派屡次向封建旧势力低头妥协，革命虽未迎来最终胜利，却已有不少人心急火燎地自诩为伟人。
此外，陈独秀亦曾卷入孙中山先生与陈炯明之间的纷争。他应陈炯明之邀，前往广东担任教育委员会委员长一职。随着孙中山先生与陈炯明关系破裂，陈独秀在广东所建立的党组织，亦被视为陈派势力的延伸。
在双方首次携手共进之前，种种纷争已使彼此间积累了诸多隔阂。但正是由于共同接受了同一资方的支持，双方得以放下过去的恩怨，汇聚一堂，齐心协力推动事业的发展。
在国共第一次合作的篇章里，我党的角色颇似一个背景源于苏联的投资机构，派遣的高级管理人员进入初创企业。然而，这位管理层成员并未拥有企业的股份，事实上，即便是苏联本身，也未曾掌握该企业的实际控制权。
自党的二大召开以来，我党便已作出决议，正式纳入共产国际的麾下，宛如其全资子公司。进入三大会议，我党毅然决定，共产党员应以个人身份加入国民党，共同携手，推动并壮大国民革命运动的步伐。
该全资子公司，由于自身发展尚不完善，在合资企业中的运作频繁受阻，难以稳固其立足之地。其核心资源多被国民党掌握，资源流失的程度越深，其发展步伐越显滞后，进而更难以得到重视和利用，由此形成了一个恶性循环。
随着产品上市在即，一个不幸的消息突然降临——核心领导者的离世。紧接着，几名高层管理人员为了争夺控制权而展开了一场激烈的角逐。他们分成了多个派系，斗争愈发白热化。
数个派系之间胜负未分，而首要的策略便是视我党为心腹大患，轻易将其排除在外。这一过程可谓一帆风顺，毫无阻碍，只需一击便将其驱逐得远去。
源头在此。
02
国共首次合作瓦解。
在烽火连天、白色恐怖肆虐之际，叛徒如潮水般涌现，共产党人深刻体会到了“枪杆子中出政权”的至理名言。
仅仅拥有成果是不够的，你还必须掌握保护成果免遭窃取的技能。否则，尽管你付出了辛勤的努力，当成果需要共享之际，你不仅可能一无所获，倘若反应迟钝，甚至可能面临自身的安危。
通常而言，一旦常规政党遭遇此类背叛，其重振的希望几近渺茫，终将彻底消失在历史的浩瀚之中，如同未曾激起一丝波澜。
当时有组织，有资方。
在共产国际的大力扶持下，我们党得以浴火重生，重振旗鼓，满怀信心地拥抱新的崛起契机。
历经一番沉重的挫败，共产党人重整旗鼓，其策略与作风亦随之发生显著变化，从陈独秀时代的“联合各方”演变为后续的“摧毁一切”。
从个人主观的视角出发，这一转变实乃严峻外界环境所迫使，是一种不得不为之的无奈选择。
正值茁壮成长的年轻政党，投身革命斗争的时间虽短，却已硕果累累。然而，正当众人欢声雷动、士气高昂之时，不幸遭遇了四一二政变的沉重打击，蒙受了巨大的损失，众多英勇的同志为国捐躯。
在严峻现实的压迫之下，共产党人对共产国际的依赖愈发显著，对叛徒的警觉性亦随之不断提升。在处理内部事务和应对外部挑战的过程中，他们所采用的策略显得尤为激进。
在梳理与归纳过往经验与教训之际，共产国际深入分析认为，此次重大挫折的根本原因，主要归结于陈独秀等人的问题。他们出身于小资产阶级知识分子阶层，因此被视为缺乏足够的信赖度。
自此，选拔干部时便尤为看重出身背景，即便是像向忠发这样能力平平之人，由于拥有工人出身，亦得以被推举担任总书记一职。
在现阶段，众多出身优渥的年轻干部在党内迅速攀升至高级职位，陈云无疑是其中的翘楚。
事实表明，即便出身显赫、立场坚定，能力不足亦能引发诸多纰漏。李立三等人的所作所为，促使共产国际作出战略决策，对中国共产党的领导层进行了一次全面的革新。
在六界四中全会召开之时，米夫担纲主持之职，以王明为领袖的留苏派，亦即俗称的“二十八个半布尔什维克”，纷纷跻身领导行列，从此全面承担起我党在全国各地、各个领域的领导重任。
诸如张国焘这样的资深人物，虽曾有过过往的污点，但在留苏教育的洗礼下，他毅然决然地递交了效忠的誓言，赢得了信任，随后被赋予了重要的使命，肩负起归国后的领导重任。
此类坚守信念、毅然抵抗王明、博古等人压力的长者，难免也遭遇了排斥与打压的命运。在长征即将出发之时，若非有人力挽狂澜，他几乎便会被留在根据地，转而投身游击战。
一个人的最大优点，往往亦是其最为突出的缺点，这便是所谓的“盈亏同源”的道理。
在共产国际的坚定支持下，年轻的中国共产党得以迅速壮大。
甘蔗的甘甜并非完美无瑕，在享受其带来的便利的同时，亦不可避免地要承担相应的代价。
代价太沉重。
03
秋风扫尽秋收起义的战火之后，领袖带领着寥寥无几的队伍，历经艰难曲折，终于抵达了井冈山。
凭借其坦诚的赤诚之心，教员赢得了袁文才、王佐两位义士的深切信赖与全力的拥护，得以率领部队顺利深入山区，并在井冈山这片位于数省交界的土地成功建立了革命根据地。井冈山地势险要，倚靠连绵起伏的山峦，拥有坚实的群众基础，无疑是进行武装斗争的理想之地。
在井冈山的巍峨之巅，导师凝练出一系列武装斗争的珍贵经验和深刻教训。面对队伍中蔓延的悲观情绪，导师凭借《中国的红色政权为何得以维系》、《星星之火，可以燎原》等著作，极大地鼓舞了士气，向众人注入了坚如磐石的革命信念。
“只要买办与豪绅阶层之间的裂痕与矛盾持续加剧，工农武装割据的局面及其发展势头亦将得以维持。”
趁敌人自相残杀之际，正是我方着力扩张的绝佳时机；然而，若敌内部矛盾逐渐缓和，便应适时收紧策略，全面做好迎接重大打击的准备，绝不可轻率行事。
只要全国各根据地严格遵循井冈山革命根据地的建设方针，便能确保问题得到有效解决。
然而，此刻，既定的指导方针已发生转变，由一方转向了另一方。
鉴于对国民党残酷镇压政策的深仇大恨，以及对陈独秀右倾投降主义路线的强烈反感，瞿秋白、李立三等同志制定了一系列脱离中国国情的冒险策略。他们未能对时局进行深入的调查研究与分析，盲目地推动城市武装起义，将全部精力集中在夺取大城市的控制权上。
昨日，我们仍沉浸在悲观主义的阴影之下，对未来充满困惑，不知何时才能迎来希望的曙光。然而，今朝，胜利的曙光已在前方熠熠生辉，全国革命的高潮正蓄势待发，即将汹涌澎湃而来。
在情绪的驱动下，高层已失去对实际情况的敏锐洞察，对潜在的风险也毫无察觉，小小的井冈山又怎能引起重视呢？
志在必得，誓要一蹴而就，实现一项重大突破。上级机关已制定战略决策，决定发起湘鄂粤赣四省的联合起义，同时力求打通湘鄂之间的交通要塞。
1928年6月，湖南省委委派巡视员杜修经前往井冈山，向领导传达了重要指令，命令他率领红四军的主力部队，向湘南地区推进，展开战略性的扩张与发展。
接到指令的瞬间，教员便立刻洞察到了潜藏的危机。鉴于敌我双方实力对比的巨大差异，此刻若率主力部队下山发起进攻，时机显然尚未成熟。若轻率行事，恐怕将陷入无法自拔的困境。
于是，井冈山召开了一次扩大会议，与会人员对利弊得失进行了深入分析，最终一致同意不执行该命令。会议结束后，教员向省委发出了一封信，详尽地描述了会议的经过，并恳请省委重新审慎考虑，做出更为周全的决策。
果不其然，信件发出未久，湘军便对井冈山发起了双管齐下的攻势。面对这突如其来的危机，毛泽东同志亲自执掌战局，朱德总司令则率领二十八、二十九两个主力团奋勇下山迎战。起初战事进展颇为顺利，但在返程途中，却遭遇了出乎意料的变故。
一位军官不幸泄露了省委先前发布的进攻湘南的命令，这一消息迅速扩散开来。众多士兵鉴于他们的家乡就在该区域，纷纷骚动，强烈要求执行命令，渴望借此机会得以返乡。这一情况导致了部队内部的动荡与骚乱。
最终，红四军的两大主力团蒙受了巨大的伤亡，享有显著影响力的王尔琢亦壮烈捐躯。敌人得知红军主力撤出山区，便迅速重组部队，对井冈山发起了新一轮的攻势，致使八月间井冈山遭受了战败。
经历此次挫折后，林彪荣获破格提拔，晋升为主力团团长。此举显著加快了他在军队中的晋升节奏，为这位军事英才创造了跃迁的契机，亦可视为一种出乎意料的收获。
历经四个月的坚守，上级依旧秉持着既定政策，进而发布命令，要求教员等一众将领带领精锐部队奔赴赣南。
部队撤下山后，教员及其随行人员相继离去。借此良机，龙超清等人便依循上级所传达的针对土匪的“左”倾政策，对袁文才与王佐两兄弟实施了处决。
袁文才兄弟的遭遇不幸，直接导致了井冈山革命根据地的覆灭。
遵从向湘南进军的命令，教员带领主力部队撤离山区，却不料在转身之际，惊觉“家”已被盗贼光顾。
遵循着向赣南发起攻势的命令，导师只得再次指挥主力部队撤离山巅。然而，当回首望去，那曾经的“家园”已然荡然无存。
井冈山革命根据地的创立实属艰辛，整个过程交织着重重挑战与危险，稍有不慎，便可能前功尽弃。无数英勇的战士为此付出了宝贵的生命。
关键所在，非外部因素之干扰，实乃内部政策之失策，抑或极端指导思想之误判。
代价沉重。
04
井冈山革命根据地的历史悲剧，在中央苏区不幸再次上演。
在中央苏区的治理下，教员与朱老总携手取得了辉煌的成就。在顶峰时期，中央苏区的版图横跨108个县，辖区人口超过四百万。加上地方武装力量，红军的总兵力一度激增至十万人以上。
这美好的景象，不幸被“左”倾冒险主义思想的阴影所笼罩。
1931年1月，随着六届四中全会的圆满结束，王明、博古等领导人物陆续登上舞台。他们随即派遣了任弼时、顾作霖、王稼祥三位同志组成代表团，肩负着传达会议精神的重任，前往中央苏区。
三人团抵达中央苏区后，首要任务即主持召开了苏区党的首届代表大会——赣南会议。根据六届四中全会所通过的决议，会议对苏区事务进行了全面且深入的批评与指导。
本次会议的核心议题，聚焦于中央苏区全面执行六届四中全会所提出的“左”倾教条主义相关策略。在此背景下，我，作为一名坚持己见的导师，自然而然地成为了排挤和打压的首要对象。
在井冈山那段岁月，党内气氛尚未达到四中全会之后的紧张程度，即便上下级之间有所分歧，也能直言不讳，毫无顾忌地提出。
在那个年代，即便遭遇上级的不当命令，教员凭借其严谨的论证和坚定的立场，依旧推动局势朝着改善的方向发展。
即便面对那些屡次自上而下随意发号施令、不加思考的巡视员，教员亦能挥毫著就《反对本本主义》，用以批判并纠正他们的不当做法。
“众多党员同志竟盲目地胡言乱语，实乃我党的耻辱。难道身为共产党员，竟可无视事实，随意妄言？”
在第四次全体会议上，王明、博古等人在米夫的力挺下，毫无顾忌地展开了激烈的批斗。
李立三及其同仁，自然承受了前所未有的猛烈批判，备受指责，身陷囹圄。而瞿秋白、周恩来等人，因被贴上调和主义的标签，其声誉亦随之扫地，一落千丈。
自那时起，留苏派在党内确立了其权威性的地位。对于任何持有异议的同志，他们先是以一系列的指责帽子将其束缚，随后又对其进行恶意诋毁，最终将其排除于集体之外。
教员曾半自嘲地提及：“在那个时期，众人对我都避之唯恐不及，只留我孤零零一人，四面楚歌。我曾在言谈间比喻，有一位菩萨原本灵验无比，却不幸被扔进了充满恶臭的茅厕，变得污秽不堪。然而，在漫漫长征路上，我们召开了一次举足轻重的会议——遵义会议。正是在那次会议中，我这个曾让人闻之色变的菩萨，再次散发出清新的气息。”
彼时，王年仅27岁，而博古更是风华正茂，仅24岁便展露头角。
共产国际为何选年轻人做领导？
正因为其年轻稚嫩，经验尚浅，思想尚且纯真，因此更容易被操控。米夫看中了27岁的王明，并在王明启程前往苏联的同时，又挑选了24岁的博古作为自己的得力助手。
博古年纪轻轻便肩负起党内总负责的重担，这一点自不待言，他自然尚缺足够的实践经验。在具体执行工作时，难免会遭遇困惑，往往只能照搬上级的指令，不论其内容是否适宜。
鉴于博古本人军事经验不足，因此他选择了李德这位资历尚浅的将领，以执掌红军的指挥重任。
在那个年代，我们与国民党展开了正规的阵地战，运用短兵相接的突击战术，与敌军展开了激烈的消耗战。
在政坛之上，他们坚定地抱持着全面否定的态度，任何微小的身份缺陷都足以成为他们拒绝合作的借口。面对十九路军的合作提议，他们亦毫不犹豫地予以回绝。在土地革命的风暴中，他们将所有地主及资产阶级视作必须无情打击的敌对势力。
显而易见，由于一段时期内“左”倾教条主义的错误指导，中央苏区在第五次反围剿行动中遭受了惨重的失败，南方众多革命根据地相继陷落，红军被迫踏上了漫长的长征征程，承受了极为惨重的损失。
我国红军的力量急剧缩减，兵力从原来的三十万锐减至三万，党员人数亦遭遇重大削减，由三十万锐减至仅存四万。在白区，党组织遭受了毁灭性的打击，几乎损失殆尽。而全国各地的革命根据地也遭受了巨大损失，九成以上不复存在，唯有陕北这一小块区域幸免于难，得以存续。
代价高昂，仍不觉醒。
众人几乎异口同声，将这次失败的根源归结于军事因素，而非政治因素，更不必说思想层面的原因了。
张闻天在起草党中央发布的《遵义会议决议》时，毅然决然地表达道：“党中央路线正确。”
偏见之害，其深重程度，实在令人忧虑。一旦陷入其中，往往难以察觉，对种种警示信号视而不见，只见到自己愿意看到的，听到自己愿意听到的，固执己见，直至伤痕累累，也不回头反思路径之误，反而将责任归咎于自己姿势的不当。
思想的源头深植其中，即便教员明察秋毫，亦感力不从心，难以实现逆转。
导师反复强调必须避免“脱离实际情境的讨论与审察”这一问题。
对“盲目且无条件地执行上级指令”这一现象进行了深刻的批判，并着重指出，其结果并非策略的灵活运用，反而往往导致冲动决策与盲目行动。
却没人能听进去。
05
自中国共产党初创之始至延安整风阶段，在这长达21年的革命征途中，党屡次遭受党内教条主义思想的干扰和侵蚀。
在岁月的长河中，人生仿佛陷入了一个深不见底的迷宫，难以挣脱。每当取得一丝成绩，便遭遇狂风暴雨的考验，那些来之不易的成果瞬间化作泡影。
在西安事变的风云变幻之际，教员深刻洞察了共产国际的图谋，揭示了其与苏联为了自身利益考量，将中国共产党之利益视作可随时置换的棋子的心态。
中国共产党虽属于共产国际的一员，然而这一点又何足挂齿呢？
在关键时刻，我们的关注点不在于人际关系的远近或是政治立场的差异，而在于谁能够真正有效地解决眼前的问题。
老蒋无疑是最为合适牵制日本的策略人选，在斯大林的考量之下，他显然是首屈一指的选择。仅凭这一点，张学良与延安便须退让，将次要地位让渡他人。为使蒋介石能够安心专注于处理国家政务，苏联慷慨地向国民党提供了多方面的物资支援，甚至不惜将红军纳入谈判的筹码之内。
过往，每当红军遭遇逆境，便往往寄望于共产国际的援助，似乎沉溺于对外部支持的幻想。在探寻那似是而非的军事支持之路上，他们历经无数坎坷。西路军的溃败，与这种过度依赖外部力量的思想，紧密相连。
自中国共产党成立以来，我们便在共产国际的庇荫下曲折前行。不可否认，共产国际的支援给予我们诸多助力，然而，这背后也伴随着无尽的苦楚与挣扎。
恰逢其时，我们应当告别依赖，勇敢踏上自我探索、自主发展的崭新征途！
在这条误入歧途的旅程中，我们已迈步甚久，脚步的印记亦已遍布遥远之地。
1937年，教员洞悉，要彻底清除党内思想上的重重障碍，首要之务在于解决理论指导的根本问题。于是，在那个年代，他于延安的窑洞里埋头苦读，钻研各类哲学著作，日夜兼程地笔耕不辍，终成《实践论》与《矛盾论》这两篇思想瑰宝的经典之作。
紧随其后，在洛川会议上，教员满怀激情地高举双臂，正式提出了“独立自主的游击战争”这一战略指导原则。
这种苦心，谁能懂？
王明显然对此一无所悉。返国之初，他对洛川会议上的众多决策便提出了疑问，目光仅集中在对统一战线的探讨上，却忽略了独立自主的根本原则。
教员曾指出：“王明所犯错误的关键，在于过分重视他人（苏联）的利益，而对自己（中国革命）的关照显得不够。”
回首往昔，方能深刻领悟其间的深远含义，体会教员那份深沉的苦心孤诣。
自西安事变以来，教员更加坚定地确立了我国党独立自主的方针，果断决定切断对外依赖，优先保障国家在物质层面的自主权。
皖南事变之爆发，令教员深刻洞悉，唯有精神上的自立自强，方能应对一切挑战。无论遭遇何种困境，此问题均需得到根本解决。否则，我们恐将重蹈覆辙，再度经历第三轮的磨难。
这位历经磨难的小生命，终于迎来了生命蜕变的第一缕曙光。
06
破译难题的关键所在，实则在于我们如何解读马克思主义，如何恰如其分地对待这一理论。
究竟谁是真正修习真经的高人，谁是误入歧途研读伪经的学人，终有一日会展开一场激烈的较量。
必经实践检验。
在第六次中央全会期间，导师坚信，纠正思想的时机已经完全成熟，因此他明确地指出：
“我们必须打破洋八股的桎梏，降低空洞和抽象词汇的比重，同时让教条主义适时让步。取而代之的，应当是充满生机、深得我国民众青睐的本土风格和民族精神。”
然而，这一倡议并未如预期那样赢得积极的响应。
泥牛入海，无声。
在那个八路军蓬勃兴起的要紧关头，导师将满腔热血完全奉献于对其成长的悉心引导，故而先将此事暂且搁置。
直至1941年皖南事变爆发，教员深刻意识到此事不容迟缓，亦不宜急躁行事。若欲彻底扭转党内盛行的教条主义思想，亟需精心制定计划，明确实施步骤，并做好各项工作的周密准备。
在这一时期，整风运动的推进背后，一个至关重要的因素亦不容忽视。彼时，共产国际对其领导策略进行了调整，逐渐认识到各个国家的革命条件各有其独特性，试图由一个单一的组织来统筹各国的革命活动，实在是过于不切实际。
在季米特洛夫卓越的领导下，共产国际逐步推行了放权政策，并采纳了不干预各支部内部事务的原则。这一原则大约在1937年正式被纳入议程，并在1941年实现了全面贯彻执行。
这正是王明在住院休养期间，悄然向共产国际递交了对领导同志的不实指控，并敦促共产国际介入延安内部的纷争，但遗憾的是，他始终未能得到任何回应。
然而，这并不意味着共产国际与苏联从此便真正赋予中共以完全的自由。
1941年6月，苏德战事突然爆发，这一剧变无疑使得蒋介石在苏联的视野中，其重要性再次显著提升。
数月前，蒋介石因对国际形势的误判，引发了皖南事变的爆发。他误信欧洲战火将蔓延至全球，各国强国意图借助他来遏制日本，对他抱以厚望，因而胆气大增，主动挑起争端，企图一举吞并延安。
剧情演绎过于夸张，英美两国并未对老蒋展现宽容，反倒是施加了压力。即便是日本，也未遵照老蒋所设想的剧本进行，竟在半途中对老蒋发起了攻击，使得蒋委员长陷入了进退两难的境地。
随着苏德战争的爆发，局势发生了显著转变。苏联对中国的期望，即期望中国能够有效牵制日本，使得对蒋介石的依赖日益增强。苏联若需蒋介石代为处理某些事务，便不可避免地需要在延安的利益上做出妥协。
1941年左右，延安遭遇了空前的艰难境遇。即便是在饥饿的阴影笼罩之下，按照过去的决策习惯，延安依然毫不犹豫地将那仅剩的最后一块馒头慷慨地送给了苏联。
若延安的领导团队继续坚持王明的教条主义思想，那么延安是否能够成功避开井冈山和中央苏区所走过的弯路？
第五次反围剿战斗中中央苏区的失败，是否有可能以不同面貌再次出现？
难道又要长征？
此次，我党领袖亲自执掌指挥棒，面对苏联的援助请求，教员仅以简短的一句回应：我们衷心渴望提供援助，义无反顾，但现实确实存在诸多困难。我们不仅成功存活下来，且有效牵制了侵略我国的日军，这本身就是对苏联最有力的支援。
所谓“未雨绸缪”，便是此意。同样的错误，我们绝不能一而再、再而三地重复犯下。
尽管教员倾尽全力捍卫我国革命力量，却不得不面对内部不时出现的类似王明这样的苏联派系分子，他们不时发出质疑之声。
07
在《改造我们的学习》一文中，我党教员公开发表了对党内若干同志的批评性意见。我对探究现代中国与古代中国的差异毫无兴趣，唯一所钟爱的，是对那些远离实际、内容空洞的“理论”研究倾注热情。言谈间，希腊的典故不绝于耳，仿佛“钦差大臣”的身影无处不在。
“对于那些理论与实践相互脱节的个人，我坚决主张撤销他们‘理论家’的荣誉！”
原本，人们期待这份报告能在党内激起轩然大波，但实际情况却是波澜不惊。宣传部门并未对此展开广泛宣传，反而选择了低调处理的策略。
教员发言，无人回应。
王明则毫不退让，明确指出所谓的“这亦相关、那亦相关”纯属“乱牵扯”。更有过之，他滥用职权，擅自编纂了一套党史出版物，向数十万新党员和延安的青年学子传播了错误的历史观念。
在此处，教员对教条主义的弊端进行了严厉的剖析，而王明却与之背道而驰，吹响了另一种旋律。“不必害怕坚持自己的原则，原则就是原则本身……如果学习过程中害怕触碰原则，那便难以牢固地掌握，更别提灵活运用了。”
在这句话中，无不透露出王明挑起事端的精湛技艺，其高超之处，远远超出了我们的预料。
往昔在延安，学子们深受王明学说的影响，将熟记马列主义的经典语句视为无上的荣光。他们误以为，只要能够熟背理论，便足以跻身理论家的行列。
学习氛围仅停留在表面，教条主义思维四处蔓延，旧有的难题尚未得以解决，新的挑战便接连不断涌现。
教员反击王明进攻。此类行为，若以此律己，必将自食其果；若以此施教于人，他人必将深受其害；若以此指导革命，革命事业亦将遭受损害……唯有摒弃主观主义，马克思列宁主义的真理方能重见光明，党性方能得以巩固，革命方能最终赢得胜利。
那时，众多事务云集一堂，伴随着问题的涌现，亦同步降临着解决这些问题的良机。
若未能及时妥善应对，稍有差池，便可能招致严重后果。若内部秩序陷入混乱，失败便成为必然，我军及根据地恐将面临国民党军队与侵华日军的毁灭性打击。
搞好了，根本解决问题。
面对当前充满挑战的时代，我们是否应当勇敢地迎难而上，着手解决那些最为棘手的难题呢？
回答：必须解决。
“务必全面整治‘三风’，以期促成思想层面的根本性变革。”
“我们追求的，是充满活力的、散发着时代气息的马克思主义，而非那种陈旧、令人抵触的马克思主义；是充满动感、充满生机的马克思主义，而非那种僵化、停滞不前的马克思主义。”
延安整风运动的启动，正是为了面对这一挑战，未雨绸缪，防患于先。这并非仅凭四渡赤水的辉煌战果即可力挽狂澜，毛泽东同志的这一英明决策，不仅解救了当前的困境，更消除了未来的隐患。其行动的迅速、精准、果敢，堪称典范。
若无穿越时空的深邃战略眼光与敏锐的洞察力，领袖的形象便难以深刻烙印人心，其风范亦难以跨越时代而永存。
公者流芳，私者转瞬。
现今人们在树荫下享受清凉，岂能囿于小人的忧虑，臆测君子的心意？
股票配资十倍网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资可靠炒股配资门户一汽丰田格瑞维亚是一款合资中大型MPV
- 下一篇：没有了
